【摘 要】资本不仅仅具有物质自然属性与社会生产关系属性的双重性质，而且在社会生产关系层面中，可以区分为一般社会属性和特殊社会属性。当市场经济体制与资本主义制度结合的情况下，资本的特殊社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为剥削收入；当市场经济体制与社会主义制度结合的情况下，资本的一般社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为增值收入。
【关键词】资本 二重性 要素收入 剥削收入
[Abstract] Capital has not only the dualistic nature both of natural material and that of social relationship, but also can be in detail classified into essential social nature and special one in the respect of social productive relationship. When it is under the condition that the market economy system combined with capitalist system, the special social attribute comes to be the main aspect in its contradiction so that its economic realization displays as exploitation incomes; meanwhile it under the condition of the combination with the socialist system, the essential social attribute of it comes to be the main aspect in its contradiction so that its economic realization shows as incremental incomes.
[keywords] Capital Dualism Factor Income Exploiting Income
马克思主义经济理论告诉我们，资本总体属性具有物质自然属性与社会生产关系属性的双重属性。对此，学术界早已形成共识。然而，对资本社会生产关系属性作进一步的解析，正确认识和定位资本社会生产关系在经济上的实现形式，特别是在社会主义市场经济体制下，对资本在经济上实现形式的理解，还需要进一步在认识上深化。
一、资本总体属性的二重性：物质自然属性与社会生产关系属性
马克思研究资本主义生产关系，是从分析商品开始的。因为，资本主义社会的财富普遍地采取了商品的形式，单个的商品是这种财富的原素形式和细胞形式，它包含着资本主义一切矛盾的萌芽。因此，商品是资本主义生产关系的最简单、最抽象的范畴，是研究资本主义生产关系发展规律的逻辑起点。同时，资本主义是在简单商品生产的基础上发展起来的，从分析商品开始，也完全符合逻辑与历史一致的原则，所以，商品是研究资本主义的逻辑起点和历史起点。马克思指出：“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。” 马克思从劳动二重性的分析出发，建立了科学的劳动价值论，并在此基础上阐述了价值规律、剩余价值规律、资本积累规律等，从而科学地回答了商品、劳动、价值、资本之间的复杂关系，提示了资本生产与再生产的秘密。马克思的劳动价值论认为，商品是使用价值和价值的统一，劳动则是具体劳动与抽象劳动的统一。商品之所以具有二因素，是因为生产它的劳动具有二重性：具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。因此，价值的实体是劳动，凝结状态的抽象劳动就是价值。从表面上看，商品是一种物品，商品的交换是物品和物品之间的交换；但从实质上看，商品不单纯是一种物品，它还体现了生产者之间的生产关系，人们相互交换为别人生产的商品，实际上是在交换各自的劳动。
马克思在劳动价值论的基础上，分析了资本主义的产生过程，揭示了剩余价值的起源、资本主义生产的实质和剩余价值规律，阐述了剩余价值学说的基本内容，建立了科学的剩余价值论。可以说，马克思的剩余价值学说是马克思主义经济理论的基石。
马克思认为，资本主义经济以发展了的商品经济作为历史前提。商品内在矛盾的增长和价值形式的发展生产了货币，货币是资本的最初表现形式。任何一个企业，在开始其生产活动时，都必须首先掌握一定数量的货币，用以购买生产资料和雇佣工人。所以，资本在总体属性上最初总是表现为一定数量的货币。换言之，资本是生产中的有用物，具有相应的物质形态。这是资本的物质自然属性。资本的物质自然属性是直接属于生产力的范畴，它与资本生产使用价值的效率直接相关，即同劳动过程的效率直接相关。诚如马克思所指出的那样，资本的组成部分“从劳动过程的角度看，是作为客观因素与主观因素，作为生产资料和劳动力相区别的”。 劳动过程是制造使用价值的有目的的活动，是人类生活的永恒的自然条件，因此，它不以人类生活和生产的社会形式为转移，而是人类生活和生产的一切社会形式所共有的。
然而，生产使用价值并不是资本所有者的目的。资本的所有者并不是自己要穿、要用这些东西。他之所以要生产高质量的某种使用价值，仅仅是因为使用价值是价值的物质承担者。资本的所有者的目的是生产一个比他预付的资本价值更大的价值，即价值增量或剩余价值。所以，资本主义的生产过程，不仅是创造使用价值的劳动过程，同时也是价值形成过程和价值增值过程。正因为如此，资本虽然是以资本所有者所拥有的机器、厂房、原材料等形式出现，但是，机器、厂房、原材料等生产资料本身并不是完全意义上的资本。只有当它们在价值形成过程和价值增殖过程中发挥作用，生产价值和剩余价值时，才是完全意义上的资本。所以，资本不仅仅具有物质自然属性，而且具有体现在物质上的社会生产关系。马克思指出：“作为劳动过程和价值形成过程的统一，生产过程是商品生产过程；作为劳动过程和价值增殖过程的统一，生产过程是资本主义生产过程，是商品生产的资本主义形式。” “资本也是一种社会生产关系”；“黑人就是黑人。只有在一定的关系下，他才成为奴隶。纺纱机是纺棉花的机器。只有在一定的关系下，才成为资本。脱离了这种关系，它就不是资本了”。 换言之，资本的社会生产关系属性是与价值形成和价值增值直接相关的，资本是带来价值增量或剩余价值的价值。
可见，资本在总体属性上，一方面，具有不以人们生活与生产为转移的自然属性；另一方面，具有与所在社会性质相联系的社会生产关系。马克思主义经济学所关注的资本属性，不是资本总体属性中的自然属性，而是资本总体属性中的社会生产关系属性。
二、资本社会生产关系的二重性：特殊社会属性与一般社会属性9#eW2�v(P23CY^Qq?v?:Po y\/}?}I,,Fc经济管理论文! qP)OFRWx *in2#o(CWA D'p
事物和社会存在大都是由多个元素构成的，资本作为一种社会生产关系更是如此。也就是说，资本这种社会生产关系具有内在的复杂性。从资本存续的历史长河进行深入的剖析和考察，笔者以为，资本这种复杂的社会生产关系可以界定为特殊社会属性和一般社会属性两个层面。
马克思从所处的历史时代出发认为：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”在马克思看来，在资本主义生产方式中，产生剥削的充要条件是资本。资本作为能带来剩余价值的价值，从本质上说不是物，而是一种社会生产关系，即资本家剥削雇佣工人的关系。“作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获取剩余价值……” 资本的特殊本质决定了资本主义生产过程必然是价值增殖过程，资本家必然会把工人的劳动时间延长到为补偿劳动力价值所需要的时间以上，生产过程中新创造的价值必然超过劳动力的价值，从而产生剩余价值。由此可见，工人进入资本主义生产过程的一开始，就已经决定了其劳动时间必然包括两部分，即必要劳动时间和剩余劳动时间，否则资本家不会投入资本组织生产。工人在必要劳动时间内所付出的劳动（即必要劳动）只是再生产其劳动力的价值（即工资），而工人的剩余劳动则为资本家创造了剩余价值，从而形成资本家对工人的剥削。笔者以为，马克思揭示的“资本家剥削雇佣工人的关系”，就是资本社会生产关系中的特殊社会属性或狭义的资本社会属性。
论文资本在经济上实现形式的二重性探讨来自WWW.66WEN.COM免费论文网
然而，资本这一范畴并不仅仅在资本主义社会中存在。在整个市场经济体制的历史长河中，资本作为一种生产要素及其由此产生的人与人之间的社会生产关系，都是一种不以人们意志为转移的客观存在。作为一种社会生产关系，资本必然要为其所有者带来增加价值。只要存在生产资料的不同所有权和市场经济体制，资本作为资源配置中须臾不可少的基本要素，就必然内在于社会生产力和社会生产关系之中。例如，在市场经济条件下，劳动生产力水平的高低并非仅仅由活劳动决定，而是取决于包括资本及其生产过程的社会结合状态在内的多种因素。马克思认为，“劳动生产力是由多种情况决定的，其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。” 从这段话中我们可以概括出，劳动、科学技术、生产过程的社会结合、包括资本和土地等在内的生产要素都会影响劳动生产力的变化。以甲、乙两个生产者分别耕种优、劣两个等级的等量土地为例。在其他条件相同的情况下，尽管甲、乙投入了等量的劳动，但甲生产的使用价值要多于乙，在单位使用价值包含的价值量相同的情况下，甲创造的价值就会多于乙。这里的原因就在于，甲所使用的较优土地（而不是其投入的劳动）使其劳动生产力提高，进而使其创造的价值量较大。这就说明较优的土地由于能够提供较多的使用价值，实际上间接地参与了价值量的决定。在这里，“生产力特别高的劳动，起了自乘的劳动的作用，或者说，在同样的时间内，它所创造的价值比同种社会平均劳动要多。” 以上论述同样适用于影响劳动生产力的包括资本在内的其他因素。生产费用价值论的错误就在于认为资本和土地直接地参与价值量的决定，主张劳动、资本和土地共同创造价值。生产费用价值论没有认识到资本和土地直接影响的是劳动生产力，劳动生产力提高的直接结果是使用价值量的增加，而生产单位使用价值所耗费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，却按社会必要劳动时间决定的价值量实现，其庸俗性就在于否定了社会必要劳动时间决定商品的价值量。其实，价值量决定于社会必要劳动时间这一论断本身已经包含了包括资本在内的非劳动生产要素在价值量决定中的作用。无庸讳言，包括资本在内的非劳动生产要素在价值量决定中的作用，不是直接决定作用，而是间接决定作用。按照马克思劳动价值论的基本观点，只有社会必要劳动时间才能直接决定商品的价值量。根据以上的分析，笔者以为，资本社会生产关系中的一般社会属性或广义的资本社会属性，可以界定为“为其所有者带来增加价值的关系”。
资本特殊的社会属性和资本一般的社会属性共同构成资本社会生产关系，成为资本社会生产关系的两个层面。唯物辩证法告诉我们，复杂事物的性质是由其主要矛盾和矛盾的主要方面所决定的。资本的主要矛盾是社会生产关系。在市场经济体制与资本主义社会制度相结合的情况下，资本社会生产关系中的特殊社会属性成为主要矛盾的主要方面，从而其资本的性质是“资本家剥削雇佣工人的关系”。马克思正是从资本主义制度出发，主要揭示了资本特殊的社会属性，即“资本家剥削雇佣工人的关系”。
在市场经济体制与社会主义制度相结合的情况下，资本社会生产关系中的一般社会属性成为主要矛盾的主要方面，从而其资本的性质是“为其所有者带来增加价值的关系”。为什么在市场经济体制与社会主义制度相结合的情况下，资本社会生产关系中的一般社会属性会成为主要矛盾的主要方面呢？这是社会主义制度的本质对资本社会生产关系中的特殊社会属性的遏制。社会主义的本质,诚如邓小平所指出的那样，是“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。” 在社会主义制度下，包括社会主义
